特瓦斯公开质疑VAR公正性，呼吁技术改革并否认皇马TV点球报道传闻

西班牙足球职业联盟主席哈维尔·特瓦斯近日在一次体育媒体论坛上发表了关于VAR（视频助理裁判）系统的尖锐评论，并对外界关于“皇马TV频繁报道点球争议”的传闻予以明确否认，他的言论迅速在西班牙足坛引发广泛讨论,竞技宝再次将VAR的透明性与公正性推至风口浪尖。

特瓦斯否认“点球报道”传闻，强调媒体责任

在论坛的问答环节，有记者提及近期社交媒体上流传的一种说法，称皇家马德里旗下的官方媒体平台“皇马TV”曾系统性地制作并播出内容，聚焦于对己队不利的点球判罚争议，以此向裁判界施加舆论压力，对此,特瓦斯坚决予以澄清。

“我必须基于事实发言，”特瓦斯表情严肃地说，“就我所掌握的信息和日常的媒体监测而言，我没有在皇马TV看到过任何系统性、专题式的关于点球判罚争议的报道，我们需要非常谨慎地对待这类未经全面核实的说法，它可能导向对俱乐部的不公平指控。”

他进一步阐述了立场：“每家俱乐部都有权通过其官方渠道表达观点，但更重要的是，所有足球从业者，包括媒体，都应致力于维护联赛的整体形象和裁判系统的权威，我们的焦点应放在如何改进规则与工具上，而非鼓励相互指责的舆论氛围。”

直指VAR核心弊端，呼吁进行“结构性改革”

话题自然转向了当前足球判罚中最具争议的工具——VAR，特瓦斯没有回避问题,而是直接指出了该系统自引入以来暴露的深层次矛盾。

“VAR的初衷是减少明显的错误判罚，这一点上它取得了一定成效，”特瓦斯首先肯定了技术的价值，“但不可否认的是，它带来了新的、或许更复杂的问题，最大的矛盾在于，它被寄望于带来‘绝对公平’，但足球规则中的许多条款，尤其是涉及主观判断的部分，如点球与否的‘清晰明显错误’标准、手球的意图界定等，本身就需要裁判的主观解读，VAR的介入并没有消除这种主观性，反而时常将裁判的瞬间判断置于显微镜下反复切割，导致争议被放大，决策过程变得冗长，并削弱了主裁判的场上权威。”

特瓦斯特别提到了对比赛流畅性和情感体验的伤害：“足球的魅力在于它的连贯性和不可预知性，长时间的VAR核查打断了比赛节奏，冷却了球迷的热情，而最终做出的决定，有时因为规则解释的模糊性，依然无法让所有人信服，我们得到的是技术层面的‘精确’，却可能失去了足球精神层面的‘流畅’与‘激情’。”

基于这些弊端，特瓦斯明确提出了改革呼吁：“我认为，VAR系统已经走到了一个需要结构性改革的十字路口，小修小补无法解决根本矛盾，我们需要在足球立法层面进行更深刻的讨论，重新审视和细化规则手册，让关键条款更具可操作性；严格限定VAR介入的范围和标准，或许应该进一步收窄；改进沟通方式，考虑是否以及如何向现场观众和电视观众更透明地展示复核过程；必须加强对裁判团队，包括VAR操作员的统一培训和评估，确保判罚尺度的最大一致性。”

业界反响与未来之路

特瓦斯的言论在足球界引起了多重反响，一部分裁判代表私下表示赞同，认为当前VAR的使用让他们承受了过多压力，且规则解释的模糊性使他们左右为难，一些俱乐部官员则支持对VAR进行优化,但强调任何改革都必须以不损害公平竞争为前提。

球迷和媒体评论员的分歧则更为明显，有人支持特瓦斯，认为VAR破坏了足球的原始魅力，变成了“寻找犯规”的工具；另一些人则坚持，只要有助于公平，任何技术改进的阵痛都是值得的，关键是如何完善它,而非走回头路。

西班牙足协裁判技术委员会尚未对特瓦斯的建议做出正式回应，但据内部人士透露，关于VAR应用效果的评估会议一直在进行，国际足球协会理事会（IFAB）也持续收集各联赛的反馈，特瓦斯此次高调发声,无疑将为这些讨论注入新的动力。

分析人士指出，特瓦斯的讲话巧妙地将“否认特定俱乐部传闻”与“提出系统性改革倡议”结合起来，他试图平息可能损害西甲品牌形象的内部指责文化；他将公众的注意力引导至一个更宏观、更亟待解决的技术与规则难题上,这体现了他作为联赛管理者维护整体环境的考量。

VAR的诞生源于对公平竞赛的不懈追求，但其发展过程却充满了哲学与实践的悖论，如何在利用科技辅助判罚的同时，保护足球运动本质的流畅性、人性化判断的权威性以及情感体验的完整性，是全球足球共同面临的课题，特瓦斯此次的呼吁，标志着西甲管理层正式将VAR的“改革”而非“微调”提上了议程，未来的改革方向，无论是收紧使用条件、优化规则表述，还是革新沟通模式，都将对西班牙足球乃至世界足球的执法理念产生深远影响，这场关于科技与足球本质的对话,才刚刚进入深水区。